国际足联推动出售世界杯相关公司股份的争议计划，看来又遭到沉重一击。亚洲足联（AFC）加入欧足联和中北美及加勒比海足联（Concacaf）的行列，明确表示反对，这让这项方案的前景进一步恶化。
与此同时，因凡蒂诺在国际足联主席位置上的未来也开始变得不那么确定。亚洲足联的声明同样指出，国际足联在磋商和决策流程上存在“根本性弱点”，这些问题现在必须得到处理。
据美联社消息，包含2026年世界杯东道主美国、加拿大和墨西哥在内的中北美及加勒比海足联成员，也在逐步对因凡蒂诺失去信心；欧足联则表态，在这项计划被放弃之前，将抵制国际足联赛事。
反对阵营继续扩大
这位瑞士人此前表示，设立一家新公司来运营世界杯以及国际足联其他赛事的计划，需要得到国际足联211个会员协会的多数支持。如今，随着亚洲足联47个成员协会加入反对，再加上中北美及加勒比海足联41个成员和欧足联55个成员，反对票已经达到143票。
换句话说，这个方案要想推进，难度已经非常大。对国际足联来说，这不只是一次单纯的投票压力，更是信任基础被持续削弱的信号。
投资方案与内部质疑同步升温
国际足联的设想，是成立一家名为FIFA Forward Enterprise（FFE）的新公司，并向私人投资者出售其中20%的股份。被点名作为投资方牵头人的，是乔舒亚·库什纳（Joshua Kushner）的Thrive Eternal。乔舒亚·库什纳是贾里德·库什纳的兄弟，而后者是美国总统唐纳德·特朗普的女婿。
和欧足联一样，亚洲足联在声明中也强调，直到周二媒体开始报道之前，各会员协会都不知道这些计划的存在。
声明写道：“亚洲足联与欧足联和中北美及加勒比海足联站在一起，对国际足联拟将私人投资引入其旗舰赛事，以及围绕FFE的决策过程表示严重关切。”
在这场争议里，球迷看到的已经不只是商业方案本身，而是国际足联内部沟通方式和决策透明度的问题。随着更多成员公开表态，围绕这项计划的争论还会继续发酵。
国际足联再次受挫：亚足联加入反对阵营
亚足联的表态，让国际足联围绕世界杯计划面临的压力继续上升。就在欧足联和中北美及加勒比海足联已经公开反对之后，亚洲足联也明确站到同一边，直指国际足联在相关提案上的做法，已经引发了对治理方式、决策流程和协商机制的严重疑虑。
亚足联在声明中写得很直接：当外界已经开始公开讨论“抵制世界杯”这种极端可能时，所有真正关心这项运动未来的人都应该感到担忧。换句话说，足球不该被推到这样的局面。对球迷来说，这不仅是一次商业争议，更像是一次关于国际足联公信力的集中检验。
亚足联强调，眼下争论的表面焦点虽然是FIFA Forward Enterprise（FFE）这家拟成立的新公司，以及国际足联是否要向私人投资者出售其中20%的股份，但问题绝不止于此。亚足联认为，这件事已经暴露出国际足联在征询意见和作出决定方面的根本弱点，而且这些问题现在必须被正面处理。
在这份声明里，亚足联还特别提到，虽然国际足联最近已经就该提案作出最新说明，但外界最关心的几项核心问题仍然没有得到回答：治理结构是否透明、机构内部流程是否合理、以及相关各方是否真的获得了有意义的协商机会。对会员协会而言，这些并不是边缘细节，而是决定信任是否还能继续存在的基础。
要求紧急审视治理机制，质疑“先定方向后沟通”
亚足联在声明中呼吁，对国际足联的治理和决策框架进行“紧急审视”。这句话分量很重，也说明亚洲足联并不认为此事只是沟通上的误会。声明进一步指出，这并不是第一次出现这种情况：重大事项往往在方向似乎已经定下之后，才被摆到主要利益相关方面前。
这一点，正是争议不断扩大的关键。按照亚足联的说法，问题不在于某一项提案本身是否具有商业价值，而在于国际足联是否把会员协会和其他利益相关方真正纳入了讨论过程。若决定已经先行，随后再补上“咨询”程序，那么外界对其透明度和公正性的怀疑就很难消除。对于长期关注国际足联运作的球迷来说，这种操作方式并不陌生，但也正因为如此，反弹才会更强。
亚足联的措辞与欧足联、Concacaf的反对意见形成呼应。几大洲足联几乎在同一时间把矛头指向国际足联的程序问题，这让世界杯计划的争议不再只是单点爆发，而是升级为多方同步质疑。换言之，国际足联现在面对的不是单一反对，而是一条正在扩大的反对线。
国际足联则在周五凌晨发布回应，针对欧足联宣布抵制计划、Concacaf明确拒绝之后的局面，继续坚持“没人是在出售足球”这一说法，并表示会推进后续协商。可现实是，在多方都要求解释、并要求重审流程的情况下，单靠一句澄清显然还不够。眼下留给国际足联的空间，已经被压得越来越小。
国际足联方面已被要求置评。
- FIFA defends WC plan: 'Nobody is selling football'
- UEFA to boycott WC; Concacaf rejects FIFA plan
对我们这些看球的人来说，这场风波的重点已经很清楚：争议不只是围绕一项新设想，而是围绕国际足联到底如何做决定、是否愿意听取成员声音、以及在重大利益面前能否维持应有的程序正当性。随着亚足联也公开表达严重关切，这项计划接下来恐怕还会继续遭遇新的压力。
国际足联世界杯计划再受挫：亚足联跟进反对
国际足联推动世界杯新方案的动作，周四又遭到一记打击。继欧足联和中北美及加勒比海足联先后表态拒绝后，亚足联也站到了反对一侧，让这项计划面对的压力进一步加重。对球迷来说，这已经不只是一次分歧，而是多大洲足坛同时对同一提案发出警告。
欧足联先行表决，态度明确
欧足联55个成员国足协当天召开会议，结果是“全票且明确”否决这项 FFE 方案。欧足联的立场也说得很直接：只要这项提案仍然“活着”，任何欧洲国家都不会参加国际足联的相关赛事。换句话说，欧洲这边给出的不是保留意见，而是清晰的拒绝信号。
欧足联最担心的，是把股份交给私人投资者后可能带来的影响。在他们看来，这不只是商业结构的调整，而是会改变赛事运作和治理方式的关键一步。眼下，多方反对已经让国际足联的处境更被动，后续协商要想推进，难度显然只会更高。
欧足联：只要外部投资者入股，足球就会被彻底改变
欧足联在声明里把态度说得很直白：一旦外部投资者取得国际足联赛事的所有权权益，足球就会“永远改变”。
他们进一步解释，这样一来，商业回报会变成持续不断的义务，投资者的预期也会转化为每天都在施压的现实。站在欧足联的角度，问题已经不只是钱从哪里来，而是比赛本身的决策逻辑会不会随之改写。
赛事安排、赛制与未来走向，都会受股东利益牵引
欧足联特别指出，从那一刻起，国际赛程上的每一个决定、赛事赛制上的每一个决定，以及任何塑造足球未来的决定，都不再是以最有利于比赛为核心，而是要先考虑怎样最有利于股东。
这也是为什么，围绕国际足联世界杯新方案的争议会迅速升级。对我们这些长期看球的人来说，分歧并不只在于某一个商业设计是否可行，而在于足球治理的方向究竟该由谁来定。
如今，欧足联、中北美及加勒比海足联和亚足联已经先后表态反对，国际足联面前的阻力显然还在加大。接下来如果还要继续推进这项计划，国际足联必须面对的，不只是技术层面的修正，更是来自多大洲足坛的持续质疑。
本报道参考了PA提供的信息。